不知道要穿什麼的時候，我大概就都這副德性：同色系的一堆基本款搭在一起然後用灰色或大地色連結。
--
最近有些感想，於是回頭看我六年前這篇網誌《名牌與搭配－劍氣之爭》
http://www.wretch.cc/blog/bigbrain/10230649
(再一個禮拜無名就要結束 我也懶得搬家了 就在這分享給Dappei的大家當初拙作)
當初這篇四平八穩八面玲瓏的文章當然很有道理，但其實是看似中立地把稜角包裝起來。
我當初的立場其實跟現在一樣，而最近的感想就是文中「不重單品質感、細節，一股腦兒往"純搭配"裡鑽，搭配好看的層次有上限」與「巧婦難為無米之炊，好的搭配需要好的單品」兩句。
當然這也牽扯到價值觀，每個人願意花費在服裝上的金錢各不相同。但有時候看到對穿著很有想法的人分享搭配，講得頭頭是道身上卻都是些挫組，不免覺得可惜，怎麼不買XXX就好呢？（更常出現的念頭是 "你買ABC這三件的錢都可以買S了" ）
所以我完全無法認同 "什麼類型的單品都先買齊以利搭配" 這樣的說法，因為這只會讓你每天每套搭配都很廉價。先求精、再求廣，這是我的想法。
當然，好東西不是人人都能夠負擔，也不是每個人都願意犧牲生活其他部分品質只為了買那一次到位；這時候最重要就是培養自己的眼光，多看雜誌人家怎麼穿，去逛逛那些經典品牌做什麼樣的東西、是怎麼樣的質感，鑒賞力提昇自然可以在買得起價位商品中找到寶。
不小心就碎念了一堆...
既然這樣再講一個好了 (?!)
前幾天看到個留言，說想買 GORE-TEX 可是在台灣用不到。
......嗯？
這幾天的溼冷天氣不就最適合嗎？GORE-TEX 登山外套擋風防雨，內搭毛衣保暖，是台灣冬天的最佳策略！不然難道要在沙漠還是大陸乾燥氣候穿防水外套嗎 XD